云顶集团3118官方网站 - 合营平台

摘要：河北省某市人民法院委托3118云顶鉴定所对涉案具有双向“路权管理”功能的关断型可寻址收费管理系统是否仍有功能以及该功能所占比例进行物证鉴定。3118云顶鉴定根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出仍有分流功能，其收费功能已被涉案机顶盒所取代，并出具了相关物证鉴定结论。该系统发挥的功能所占比例与机顶盒系统发挥的功能所占比例没有标准方法进行数值量化，不具备鉴定条件，对于此项比例鉴定终止。3118云顶[2013]物鉴字第***号1. 委托单位：河北省某市人民法院2. 委托事由：对确定涉案C***00具有双向“路权管理”功能的关断型可寻址收费管理系统是否仍有功能；如有功能，该功能所占比例（C***00系统占机顶盒功能的比例）；该设备的功能是否已被机顶盒的功能所取代进行物证鉴定。3. 委托日期：2012年03月14日4. 鉴定材料：1）、文件清单： （1）、2012年03月13日河北省某市人民法院发来的函件一份 （2）、《机顶盒使用说明书》 （3）、《机顶盒工作原理知识讲解》 （4）、《路权管理终端控制器》2）、样品清单（见附图）： （1）、C***0牌的用户控制集线器2台（以下简称C***0系统） （2）、涉案C***0型机顶盒2台5. 鉴定地点：3118云顶鉴定所、河北省某集团某有限公司6. 检案摘要： 申请人河北某集团某有限公司A与被申请人某电子技术有限公司B合同纠纷一案诉至河北省某市人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片 图1：样品外观照片图2：涉案系统硬件结构图3：涉案系统可寻址工作过程示意图图4：有线电视信号分配器图5：对涉案系统的视频信号量测

受理日期：2014年07月11日 申请人安徽某智能控制系统有限公司与被申请人深圳市某科技有限公司因买卖合同纠纷一案诉至安徽某市某区人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定，3118云顶鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，九套高清道路卡口系统存在工控机运行缓慢、无法开机、系统死机的物证特征；车检器工作不稳定、不正常；智能交通高清抓拍摄像机无法拍摄和输出图像，无法正常使用。苏3118云顶司鉴【2015】物鉴字第****号1、委托人：某市某区人民法院2、委托鉴定事项：对九套高清道路卡口系统能否正常使用进行物证鉴定3、受理日期：2014年07月11日4、鉴定材料：1、文件清单（1）光盘2张（2）《公路车辆智能监测记录系统通用技术条件》一份（3）《地感应线圈铺设工艺》（4）《车检器技术参数说明》一份（5）《系统软体更换步骤》一份（6）《高清智能抓拍一体化网络摄像机检验报告》一份（7）《交通网络摄像机》一份（8）《采购合同》一份2、样品清单：（1）交通路口综合管理服务器3台（2）智能交通高清抓拍摄像机9台（其中1台智能交通高清抓拍摄像机无偏光镜）（3）车检器7台5、鉴定地点：苏州3118云顶微科检测技术有限公司鉴定所安徽某市某县谋站点6、 鉴定过程（略）7、 综合分析及检验结果（略）8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片